怎么信任 Agent
今年(2026 年)才只是以 Claude Code 为标志的 Coding Agent 第二年(Claude Code 发布于 2025 年 2 月 24 日),但是现在依然还没有特别多的人大量使用 Agent。 Coding Agent 已经从只负责 Coding 转向泛用 Agent 了,因为 Code 本身就是 Agent 与世界交互的主要方式。
发生明显变化的过程是
- 生成文本 -> 简单的补全、替换
- Tool call -> Agent 只能输出固定工具调用
- MCP -> 通过一定的协议来提供大量 Tool, 不管是不是用得上
- Code mode / DSL / Shell is all you need / Dynamic workflow -> 让 Agent 能以代码的方式来编排和操作一切,Agent 会逐步的去发现他环境的能力和它的世界做交互。
一路走过来,Agent 做的事情越来越多,人做的事情越来越少。但是对使用 Agent 尚且不足的人来说,门槛却变得越来越大了,AI Agent 未来会(或者说已经)变成接近手机、搜索引擎这种基础设施一样的存在。 我认为很难的一点是建立信任。
Agent 领域现在一个非常热门的话题是 Harness(挽具 / 缰绳),目的就是为了驾驭 Agent。
过去一年模型迭代极快,最近开始放缓,模型对于所有人来说都是平等的存在,那么每个人的不同点就在于对 Agent 不同的理解,你的 Agent 区别于别人,你使用 Agent 的效率和结果不同于别人,那么多半是 skill issue 了。
模型迭代,每次都会带来个人 Harness 的部分调整,那么选择投入个人时间精力的时候,强烈建议选择自己完全掌控的方式,以下是我个人掌控 Agent 的方式。
不变的是沉淀
下一次模型升级后,什么仍然属于你?
这是我认为在这个过程中比较有价值的问题,不过最近这个问题的价值在逐渐缩减了,因为模型已经内化了大部分你知道的好的 Prompt 实践经验了,但这个问题依然重要,它决定了你做哪些事才有价值。
- 会变化的东西
- 模型、产品、Prompt 技巧
- 昨天需要手工写出的步骤,明天可能成为模型的默认能力。
- 应该留下的东西
- 上下文、判断、过程与证据
- 它们不会因为模型变强就自动进入下一个模型。
问题不是“哪个 Agent 最强”,而是“哪些资产能跨越 Agent 的更替”。
所以,我会围绕留存价值来组织我的信息结构。
Harness 有半衰期,Context 会复利
时常我们都会追新,尝试切换使用的工具,例如 Codex 出来的时候,从 CC 迁移到 Codex,DSH 出的时候又迁移到 DSH,结果又发现 Hermes 也不错。
Harness 时常会变,今天可能发现了这个插件好用,明天又听说了另一个,来回的变化切换是很正常的行为,甚至 Harness 本身也是在快速迭代增加新的功能和做出内部架构的变化。
但本地组织好的上下文、结构与信息,无论工具怎么切换,它们都不会失效。理论上,切换 Agent 带来的体验变化更多取决于产品品味;但能否完成任务、达成目标,核心取决于本地信息上下文的组织。
在本地上下文中,我们也需要随着模型升级迭代来优化本地的信息内容。
沉淀的是价值
信息越多,不等于掌控越多
在早期的时候,模型对指令的遵从,对常见使用模式的理解远远不如现在,但是现在模型已经是另外一个 Level 了,你需要相信它能完成预期的任务,建立这样信任需要很多的前提
Confidence comes from inspectability, not familiarity.
- 应该能回答
- 它基于哪些文件、命令和结果?
- 哪些内容是事实,哪些是推断?
- 哪些关键上下文可能缺失?
信任来自于对过程的肯定,来自于多次的沟通尝试,来自于历史的任务完成,更来自于我对过程的可审查。
不要只留下答案,要留下想法如何变成答案的路径。
因此,我本地组织的结构会尽量保留过程内容,某种程度上相当于是对它思维过程的“蒸馏”或概括。你可以选择不看,但是不能没有,因为下一次是否成功很可能依赖这一次过程:它可以犯错,但不能重复犯错;做成过的事,有记录就能再次做成。
好的静态规则,来自很多次动态判断。
这个过程好似一个漏斗,人类(或者 Agent)都是能做到吃一堑长一智的,通常规则也都会包含“启发式”的规则补充,且过程留存也应该是能辅助于提供和完善更多的规则,当这样的基础规则能循环起来后,逐步的优化迭代其实现在的 Agent 已然能够自行完成。
价值产生信任
当你和 Agent 沟通次数越来越多了以后,你会发现它能越来越贴合你的想法和预期。在这样的正向反馈循环下,才能对 Agent 产生足够的信任,理解它的边界和能力,然后在每次升级后,再次认识它,扩展新的能力和边界,长此以往才能做到驾驭 Agent。
参考
- 我的个人实践 https://wener.me/notes/dev/vibe-coding笔记Vibe Coding如果你 review 了所有的代码,那就不算是 vibe coding。 · AI 无法完全完成 当事人 也无法理解的任务。 · 让 Agent 能 Loop 起来是关键,因此人类的主要工作是 · 准备工具 - 例如 访问浏览器、访问日志、访问数据打开:/notes/dev/vibe-coding
关联信息
反向链接、本文链接的其他页面和外部资料。
站内链接
- Vibe Coding笔记
如果你 review 了所有的代码,那就不算是 vibe coding。 · AI 无法完全完成 当事人 也无法理解的任务。 · 让 Agent 能 Loop 起来是关键,因此人类的主要工作是 · 准备工具 - 例如 访问浏览器、访问日志、访问数据