网络常见问题
#
VTI vs XFRMXFRM 比 VTI 更好
VTI - Linux 3.6+
- L3 通道,指定终端地址
- 单地址族
- 只支持通道模式
XFRM - Linux 4.19+
- 不需要配置通道地址
- 避免 VTI SAs:interface 的 1:1 关系
- SAs peers 共享 interface
- 同时支持 IPv4 IPv6
- 支持包括通道的其他模式
- XFRM interface ID 配置
- 避免 GRP key 和 XFRM mark 配置
- 不需要配置通道地址
参考
#
VPN vs Mesh Network- VPN
- 通常指传统 VPN - 例如 OpenVPN, IPSec
- 所有 Endpoint 连上一个 Server, 网络通过指定的节点出
- 多为 Client, Server 模式
- 多面消费端 - Consumer
- Mesh Network
- 用于组建私有网络的技术 - VPN
- 点对点直连
- 多为平等节点关系 - Server to Server
- 多用于基础网络建设
#
bridge vs macvlan- bridge
- 完整功能
- 会学习 Mac 地址
- 会内部转发匹配 Mac 的包
- macvlan
- 可理解为简单的 bridge
- 不会学习 Mac 地址,不会内部转发 - 因此稍微会快一点,内存少一点
- Bridge vs Macvlan
#
DROP vs REJECTtip
建议使用 REJECT
- DROP - 不处理直接丢包
- TCP 会超时
- TCP 会发起多次,因为 TCP 本身协议可靠会重复发包
- UDP 认为服务端已经接收
- 针对恶意攻击会耗费更多客户端资源
- 但专业的工具一般不受影响
- TCP 会超时
- REJECT 返回失败 - 客户端接收到无法到达
- 通过 ICMP 返回
- 可以包含原因
- 对于恶意攻击可嗅探则会立即返回增加检测速度
- 用户体验会更好
#
mangle vs nat- 两者都是操作、修改包
- mangle 先于 nat
- mangle
- 服务类型
- TTL
- Mark
- POSTROUTING 在路由决策之前,因此 mark 标记进入不同的路由表比较重要
- nat
- 地址转换
#
MASQUERADE vs SNAT两者都做 来源地址转换 - Source NAT
- SNAT
- 固定目标 IP -
--to-source
- 固定目标 IP -
- MASQUERADE
- 动态地址
- 比 SNAT 慢 - 每个包都需要检测应该使用的地址
#
Nginx/Haproxy 端口转发 vs IPTables 端口转发- IPTables
- 性能最好
- 不中断
- Nginx/Haproxy
- 应用层功能更强
#
ifconfig eth0:0 语法- 是 ifconfig 支持多 ip 的写法,等同于 iproute2 的
ip addr add
- 后面的名字是地址的标签, linux 2.0 网络别名, 以设备名字+
:
为开头, 最长 15 - ip addr add 没有标签 ifconfig 则不会显示